面对石油的上涨,唯一的好策略是能量突破

所属分类 财政  2017-12-19 11:07:04  阅读 84次 评论 134条
在物质消费的减少将一定在11:36涉及到现在的社会关系为代价,甚至福利发布时间2012年9月10日主导我们的社会物欲横流的价值观的质疑 - 最后更新日期2012年9月11日8:56播放时间3分钟,最近政府决定遏制汽油价格的增加或阻止天然气价格提高短期的民主要求之间的差距越来越大的问题,如不不截肢更多的法国人,物理现实的购买力 - 加上指数的需求来自新兴经济体的化石燃料的稀缺性 - 以及气候和环境紧急状态可以而且应该保护其公民免受外部冲击或然而,它不能花费太长时间远离一个明显的现实:丰富的时代Ë能源走了大家都或者几乎同意我们赞成核(融合不是明天),化石或可再生能源,价格将上涨那么,如何在国家“战略家“他能否引领能源转型,以防止未来的冲击并帮助应对气候紧急情况?短期的必要性,例如保持公司的竞争力,特别是通过保证他们控制电价,不应该掩盖一个基本的争论:能源战略,以及更广泛的增长模式。两者是密不可分的能量就是我们今天的工业和现代社会的血液它确保我们的经济运作和间接地参与维持和创造就业机会如何,那么,不要冒险的经济失败和能源价格不断上涨所面临的社会危机?逻辑表明,如果我们管理能源需求的国内生产总值(GDP)的增长而增长解相关,我们可以同时使能源困境在全球范围内,这种相关性从来没有生产延续以往的经济机器能源产量的增长仍低于世界总产量的结果,而不是相关性,我们实现我们的经济的碳强度下降,这是远远不够的,以满足我们所面临的挑战,包括保护气候的“宜居”一个选择我们这一代人因此具有只有一个选择:中断与我们的能源模式的突破,因此,我们的增长模式好几项措施,指导我们以这种方式,第一个必须通过逐步淘汰化石燃料开始过渡对隔离始建,法国负责终端能源消费的43%,在另一方面能源效率和可再生能源(集中式和分散式)终于较高的能量化石它应该被控制和可预测的通过征税游戏发出明确信号,第二市场参与者必须创建通过建立一个“绿色”税收,税收的加速器机制能源消费碳质碳税就是一个例子,它提出了两个问题:它的社会组成部分和它的欧洲尺寸过去三年的破裂齐全,是鼓励的材料,其开采和消费量减少处理要求的商品的巨大能量回收装置,应鼓励,以及回收利用,但走的更远,我们应该采用m个VEN模型能量,即征税的“原始”材料或“新”商品生产和服务的消费,并奖励重用行业和再循环“次要”的材料在封闭的循环或几乎关闭在工业生态学认为逻辑,减少材料消耗必然涉及唯物主义价值观的质疑,现在的社会关系,甚至福利为代价的主宰我们的社会从事货物生产的减少不能排除对于已经达到高发展水平上它并不像远远晚承诺的公司,相反它是一个选择,在德国目前的辩论能量转换显示什么是如何容易,但它是艰难的选择,人们愿意接受的条件下,他们接触到自己目标明确,诚信,远见和乐观希望这些问题将在的心脏法国政府和措施,

作者:车玛垠

如果文章对你有帮助,请赞赏支持澳门百老汇登录中心发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表澳门百老汇登录中心对观点赞同或支持。
上一篇 :这是阿尔卑斯山两家酒店的故事
下一篇 授粉经济学,或博客文章交流核心的团结